38) ist nicht entscheidend, dass das
Memorandum mit einem Begleitschreiben der A & B Turkey Inc. versandt worden war.
Entscheidend ist, dass sich die Klägerinnen selber darauf berufen, die
Patentverwarnung (bekl.act. II/12) beziehe sich nur auf Taschenfedern, und diese sei
aufgrund des türkischen Patents TR 2001/02879 B rechtmässig. Nicht nachvollziehbar
ist aber damit, weshalb A & B Turkey Inc. gegenüber türkischen Unternehmungen
Warnungen wegen Verletzung eines Patents aussprechen sollte, an welchem sie
keinerlei Berechtigung hat sondern dessen Inhaberin die Klägerin 2 ist.