Die
Klägerinnen stellten nicht in Abrede, dass ein Gespräch zwischen B. Th. (resp. dessen
Firma Mebel Art Sp.z.o.o.), der als Vermittlungsagent für die Klägerin 2 tätig war und
ist, mit T. Kaczmarek an der "Interzum" 2005 stattfand, wobei ausschliesslich T.
Kaczmarek und dessen Begleiter informiert habe, dass die Klägerinnen eine
Patentklage gegen die Beklagte eingeleitet hätten. Auf die von beiden beantragte
Einvernahme von T. Kaczmarek und B. Th. als Zeugen ist, da diese das Verfahren
ungebührlich verzögern würden, zu verzichten (Art. 205 ZPO; vgl. Leuenberger/Uffer-
Tobler, N 2 zu Art.