Als Zweck des Schreibens hielt er fest,
Sealy auf diese bestehenden Patente von A&B und auf möglicherweise drohende
Verfahren aufmerksam zu machen. Abschliessend wird Sealy der Ratschlag erteilt, den
eigenen Patentanwalt zu konsultieren in Bezug auf die Frage, auf welche Weise Sealy
vom Konflikt zwischen A & B, der C. AG und der D. AG betroffen sein könnte. Auch
wenn das Schreiben vom Patentanwalt im Auftrag von A & B, Inc. an Sealy gesandt
wurde, ist dieses der Klägerin 1 zuzurechnen, nachdem diese innerhalb der A&B-
Gruppe als einzigen Zweck insbesondere das Halten und Verwalten von Patenten hat
(Gesuchsantwort Rz. 6).