{"Signatur": "SG_HG_001", "Spider": "SG_Gerichte", "Datum": "2005-12-12", "PDF": {"Datei": "SG_Gerichte/SG_HG_001_HG-2005-54_2005-12-12.pdf", "URL": "https://publikationen.sg.ch/rechtsprechung-gerichte?tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bcontroller%5D=DownloadPdf&tx_diamjudicalsg_judicalpublicationpdf%5Bpublication%5D=4439&type=1563347022&cHash=4acaa16698e6eb6b43ac00a22c436304", "Checksum": "d6cb266da339168520fd28913aab8211"}, "Scrapedate": "2025-07-19", "Num": ["HG.2005.54"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Handelsgericht 12.12.2005 HG.2005.54"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Handelsgericht 12.12.2005 HG.2005.54"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Handelsgericht 12.12.2005 HG.2005.54"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "St.Gallen Handelsgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Saint-Gall Handelsgericht "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "San Gallo Handelsgericht "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Art. 77 PatG (SR 232.14). Die Eintragung des Patents in das Register hat die Rechtsvermutung zur Folge, dass das Patent gültig sei. Wer die Nichtigkeit geltend machen will, muss die sie begründenden Tatsachen behaupten und beweisen, wobei im Massnahmeverfahren Glaubhaftmachen genügt, und zwar auch bei europäischen Patenten (Handelsgericht, 12. Dezember 2005, HG.2005.54)."}], "ScrapyJob": "446973/61/1836", "Zeit UTC": "19.07.2025 15:00:38", "Checksum": "291cf7e7dbca6cbc2375de1c8cc1d314", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid St.Gallen Handelsgericht 12.12.2005 HG.2005.54\nRegeste:\nArt. 77 PatG (SR 232.14). Die Eintragung des Patents in das Register hat die Rechtsvermutung zur Folge, dass das Patent gültig sei. Wer die Nichtigkeit geltend machen will, muss die sie begründenden Tatsachen behaupten und beweisen, wobei im Massnahmeverfahren Glaubhaftmachen genügt, und zwar auch bei europäischen Patenten (Handelsgericht, 12. Dezember 2005, HG.2005.54).\n\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nFall-Nr.: HG.2005.54\nStelle: Handelsgericht\nRubrik: Handelsgericht\nPublikationsdatum: 12.12.2005\nEntscheiddatum: 12.12.2005\n\nEntscheid Handelsgericht, 12.12.2005\nArt. 77 PatG (SR 232.14). Die Eintragung des Patents in das Register hat die\nRechtsvermutung zur Folge, dass das Patent gültig sei. Wer die Nichtigkeit\ngeltend machen will, muss die sie begründenden Tatsachen behaupten und\nbeweisen, wobei im Massnahmeverfahren Glaubhaftmachen genügt, und\nzwar auch bei europäischen Patenten (Handelsgericht, 12. Dezember 2005,\nHG.2005.54).\n\nErwägungen:\n\nI.\n\n1. Die Gesuchstellerin 1 ist eine Gesellschaft japanischen Rechts mit Sitz in Japan und\nist Inhaber bzw. Berechtigte am europäischen Patent Nr. 0 059 074 (Streitpatent)\nbetreffend \"Anthelmintic composition and the use thereof\" (kläg.act. 2, 5; vgl. act. 4\ndes Verfahrens betreffend Schutzschrift, HG.2005.53-HGP; nachfolgend bekl. act. I/4).\nDie Gesuchstellerin 2 ist eine Aktiengesellschaft französischen Rechts, welche\nLizenznehmerin der Gesuchstellerin 1 ist (kläg.act. 3, 9; vgl. bekl.act. I/5, I/6). Die\nGesuchsgegnerin ist eine Aktiengesellschaft englischen Rechts mit Sitz in\nGrossbritannien und befasst sich u.a. mit der Herstellung und dem Vertrieb von\nveterinär-medizinischen Heilmitteln (kläg.act. 4; bekl.act. I/1); der Vertrieb ihrer\nProdukte in der Schweiz geschieht über die BIOKEMA SA, 2, chemin de la Chatanerie,\nCrissier (Schutzschrift S. 2 Ziff. 1; bekl. act. I/1).\n\nDie Sankyo Co. Ltd., Tokyo, war ursprünglich als Inhaberin des Patents EP 0 059 074\nregistriert (kläg.act. 5). Sie übertrug mit Abtretungsvereinbarung vom 1. April 2003 das\n\n© Kanton St.Gallen 2025 Seite 1/22\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nStreitpatent auf die Gesuchstellerin 1 (kläg.act. 10). Die Sankyo Co. Ltd. war als\nInhaberin eines ergänzenden Schutzzertifikates (nachfolgend: ESZ) gemäss den\nBestimmungen von Art. 140a ff. PatG für eine Kombination von Ivermectin und\nPraziquantel als veterinär-medizinisches Pharmazeutikum registriert (kläg.act. 7).\nGemäss unbestrittenen Angaben der Gesuchstellerinnen wurde auch das ESZ mit\nVereinbarung vom 1. April 2003 von der Sankyo Co. Ltd. auf die Gesuchstellerin 1\nübertragen (Gesuch Rz. 19; kläg.act. 10). Das ESZ ist bis 17. Februar 2007 gültig\n(kläg.act. 6-8). Am 25. Juli 2000 räumte die Sankyo Co. Ltd. der Gesuchstellerin 2\nmittels Lizenzvertrag eine Exklusivlizenz ein, um Produkte, welche unter Nutzung der\nErfindung des Streitpatents hergestellt werden, herzustellen und zu vertreiben (kläg.act.\n9). Die Rechte aus dem erwähnten Lizenzvertrag wurden mit Vereinbarung vom 1. April\n2003 von der Sankyo Co. Ltd. auf die Gesuchstellerin 1 übertragen (kläg.act. 10).\n\nGemäss Angaben der Gesuchstellerinnen produziert die Gesuchstellerin 2 unter dem\nProduktenamen EQUIMAX eine antiparasitäre Paste zur oralen Anwendung bei\nPferden, welche bei Swissmedic unter der Nr. 55'745 registriert ist (kläg.act. 11).\nDieses Produkt basiert auf dem Streitpatent bzw. dem ESZ und enthält insbesondere\ndie chemischen Bestandteile Ivermectin und Praziquantel (vgl. auch Schutzschrift S. 2\nZiff. 3; bekl. act. I/4). Die Virbac (Switzerland) AG, Europastrasse 15, Glattbrugg, ist die\nschweizerische Vertriebsgesellschaft der Gesuchstellerin 2 (vgl. Schutzschrift S. 3 Ziff.\n5; bekl.act. I/7). Gemäss Angaben der Gesuchstellerinnen wurden mit EQUIMAX 2004\nin der Schweiz Umsätze von über Fr. 778'000.-- erzielt. Das vorliegende\nUnterlassungsbegehren betrifft insbesondere das Produkt EQVALAN DUO, ein von der\nGesuchsgegnerin hergestelltes Wurmmittel, welches für die Behandlung von Pferden\nverwendet wird und die chemischen Bestandteile Ivermectin und Praziquantel enthält\n(kläg.act. 14, 15; vgl. Schutzschrift S. 2 Ziff. 2). Die Gesuchstellerinnen halten fest,\nnachdem EQVALAN DUO auf der patentierten Wirkstoffkombination Ivermectin und\nPraziquantel aufgebaut sei, basiere dieses Produkt auf der durch das Basispatent\ngeschützten Wirkstoffzusammensetzung (vgl. kläg.act. 7, 16). EQVALAN DUO ist bei\nSwissmedic unter der Nr. 56'339 registriert (kläg.act. 15). Gemäss Angaben der\nGesuchstellerinnen hat die Gesuchsgegnerin im Mai 2005 mit der Markteinführung von\nEQVALAN DUO in der Schweiz begonnen. In der Mai-Ausgabe der Zeitschrift\n\"Schweizer Archiv für Tierheilkunde (SAT)\", Verlag Hans Huber, Bern, erschien auf\nSeite 194 ein ganzseitiges Inserat, welches EQVALAN DUO als\n\n© Kanton St.Gallen 2025 Seite 2/22\nPublikationsplattform\nSt.Galler Gerichte\n\nBreitbandwurmbekämpfungsmittel anpreist (kläg.act. 21). Die BIOKEMA SA stellte\neiner Tierärztin mit Domizil in Wil für die Lieferung von vier Packungen EQVALAN DUO\nam 13. Mai 2005 Rechnung (kläg.act. 22).\n\n"}