4. Im Verfahren II (HG.2006.66-HGK) macht der Kläger geltend, dass das
Aktionärskonsortium I. AG einzige Aktionärin der Beklagten sei. Dieses
Aktionärskonsortium sei unstreitig als einfache Gesellschaft zu qualifizieren, weshalb
die Aktien von allen Gesellschaftern zur gesamten Hand vertreten würden. Anlässlich
der Generalversammlung vom 29. Mai 2006, an welcher eine Kapitalherabsetzung und
gleichzeitige Wiedererhöhung beschlossen worden ist, seien gemäss Protokoll zwei
Aktionäre anwesend gewesen, die insgesamt 75 Aktien vertreten hätten. Diese
Feststellung sei tatsachenwidrig und wider besseres Wissen erfolgt.