Es gibt damit keine wichtigen Gründe, die der Klägerin eine ausserordentliche
Kündigung des Dauervertrags erlaubten, auch nicht im Lichte der kostenlosen
Überlassung der Ersatzteile im Interesse der Gegenpartei, obwohl dieser Faktor die
Anforderungen an die Zumutbarkeit wiederum etwas nach unten drückt. Insgesamt ist
damit die Klägerin nicht berechtigt, ihre Eigentumsansprüche am Ersatzteillager zur
Zeit geltend zu machen (vgl. kläg.act. 10 S. 2 Ziff. 2), und es ist Ziff. 2 des
Rechtsbegehrens der Klägerin abzuweisen. Wie der Beklagte selber ausgeführt und an
Schranken ausdrücklich bekräftigt hat, ist er bereit, das Ersatzteillager per Ende Juni
2007 zurückzugeben.