hervorgeht, haben die Parteien damals durchaus eine Geschäftsbeziehung über 15
Monate hinaus vorgesehen (vgl. Klageantwort S. 7). Insgesamt kann somit Ziff. 3 des
Vertrags (kläg.act. 4) nicht in dem Sinne ausgelegt werden, dass die Parteien – in
Berücksichtigung von weiteren Vertragsbestimmungen – eine Abnahmepflicht des
Beklagten vereinbart hätten.