vgl. kläg.act. 5 Ziff. 3 Abs. 10)
sehe, und bat die Klägerin um Stellungnahme, wie die Abwicklung der Objekte im
Einzelnen realistisch erfolgen könne (kläg.act. 10). Mit E-Mail vom 6. Oktober 2004
sandte M. I. der Beklagten einen Vertragsentwurf betreffend das Objekt in O. (kläg.act.
11), worauf die Parteien Verhandlungen insbesondere betreffend Sicherung des
Kaufpreises führten (kläg.act. 12, 13). Mit Schreiben vom 21. Oktober 2004 ersuchte
die Klägerin um zügige Sicherstellung der vorgeschlagenen Abwicklung des Objektes
in O. und hielt fest, dass die Verhandlungen mit Kunden in Bezug auf die anderen
Objekte noch nicht abgeschlossen seien (kläg.act.