Nach dem Augenschein, der die Wirksamkeit der Abschirmung belegt habe, bestehe
keine Veranlassung, zu den Fragen nach hypothetischen Bedingungen der Klägerin
und zur Erläuterung und dem Lehrbuchauszug der Beklagten Stellung zu nehmen. Es
sei für das Resultat des Gutachtens auch nicht ausschlaggebend, ob die anlässlich des
Augenscheins von den Beklagten abgegebene Erläuterung und der Lehrbuchauszug
aufgrund der Bestimmungen der St. Galler ZPO zur Zulässigkeit von Noven vom
Handelsgericht zugelassen werde oder nicht.