cc) In Bezug auf die erfinderische Tätigkeit hielt der Experte u.a. fest, es sei dem
Fachmann aus D2 klar, dass die Heizelemente — unter den Voraussetzungen, die auch
das Streitpatent für erforderlich halte, aber nicht in Anspruch 1 beansprucht — sehr
nahe beieinander positioniert werden könnten. Es sei damit für den Fachmann eine
offensichtliche und nicht erfinderische Massnahme, die Heizelemente auch in einem
gewissen Abstandsbereich anzuordnen (vgl. z.B. D6, D7), bei dem ein Kochgefäss in
den Einflussbereich mehrerer Heizelemente gelangt. Der Experte kam somit zum