Im Beweisbeschluss wurden acht Expertenfragen aufgeführt. In der schriftlichen
Instruktion vom 8. August 2006 (Ger.act. 95) wurde der Expertenauftrag insoweit
modifiziert, als die Ansprüche des erteilten Patentes keinen Prozessgegenstand mehr
bilden. So bestritten die Beklagten den Einwand der Klägerin (Eingabe vom 20.06.2006
Ziff. 2.1.1, Ger.act. 82) nicht, die Ansprüche des erteilten Patents (CH …; kläg. act. 5)
bildeten keinen Prozessgegenstand mehr. Vielmehr führten sie in der Vernehmlassung
vom 30. Juni 2006 (Ger.act. 87 S. 3) folgendes aus: