Nachdem der Experte nach dem
durchgeführten Augenschein festhielt, dass "mit dem Leiter bei mehreren auf den
Kochfeldern und nahe beieinander stehenden Kochgeschirren kein Funkensprung
ersichtlich" gewesen sei (Ger.act. 185 S. 3f.), ist nicht von Bedeutung, ob es sich bei
den (nicht vorhandenen) Funken um "elektrische Entladungen" handelt oder ob
zwischen verschiedenen Arten von Funken bzw. "elektrischen Entladungen" und von
Töpfen in verschiedener Anordnung auf dem Kochherd zu unterscheiden ist.
Entscheidend ist einzig die Feststellung des Experten, dass der Augenschein die
Wirksamkeit der Abschirmung belegt hat (Ger.act. 185 z.B. S. 4).