Die gestützt auf diese
Vorbringen von der Klägerin gestellten zusätzlichen Fragen sind zum einen nicht
zuzulassen, da — wie erwähnt — mit den bereits eingereichten Ergänzungsfragen der
Anspruch der Klägerin auf rechtliches Gehör gewahrt ist, und zum andern, da sich
diese auf nicht zutreffende Annahmen gründen. Nachdem der Experte nach dem
durchgeführten Augenschein festhielt, dass "mit dem Leiter bei mehreren auf den
Kochfeldern und nahe beieinander stehenden Kochgeschirren kein Funkensprung
ersichtlich" gewesen sei (Ger.act.