Gutachtens äusserte sich der Experte zur Neuheit und nicht zur erfinderischen Tätigkeit
und hielt in Bezug auf die Neuheit fest, dass die Erfindung genügend genau definiert
bzw. abgegrenzt sein müsse. Die Ausführungen des Experten betreffend erfinderische
Tätigkeit genügen den Anforderungen an ein Kurzgutachten, wonach die
Gesuchsgegnerinnen die Nichtigkeit von CH 0000 lediglich glaubhaft zu machen
haben, indem der Experte feststellt, dass gemäss Beschreibung von CH 0000 die
jeweiligen Additive und eine entsprechende Optimierung der Eigenschaften bekannt
seien, womit eine erfinderische Tätigkeit nicht ersichtlich sei, wenn die in CH 0000