Entgegen den Vorbringen der Gesuchstellerin stehen diese Ausführungen nicht im
Widerspruch zu anderen vom Experten gemachten Feststellungen. Zu beachten ist
vorweg, dass der Experte im vorliegenden Massnahmeverfahren ein Kurzgutachten zu
erstatten hatte. Damit erscheint das Vorgehen des Experten angemessen, dass er sich
einlässlich mit der Frage der Offenbarung der Erfindung auseinandersetzte und die
Frage der erfinderischen Tätigkeit, nachdem er eine ungenügende Offenbarung
festgestellt hatte, nur noch summarisch behandelte. Auf Seite 3 Ziff. 3.1 Abs. 3 des