Wie bereits ausgeführt, liegt entgegen den Vorbringen der Gesuchstellerin keine
Vermischung verschiedener patentrechtlicher Konzepte vor. Vielmehr führt der Experte
in nachvollziehbarer Weise aus, dass bei ungenügender Erfindungsdefinition die
Neuheit der beanspruchten Erfindung nicht bestimmt werden könne. Diese Feststellung
steht insbesondere in Übereinstimmung mit den Ausführungen des Experten, wonach
es sich bei dem Ausdruck "Dichtmasse" um eine nicht-limitierende Zweckbestimmung
handle (Gutachten S. 6f.