3. In prozessualer Hinsicht macht die Gesuchstellerin geltend, der Experte rücke die
ungenügende Offenbarung von CH 0000 in den Vordergrund des Gutachtens.
Ungenügende Offenbarung des beanspruchten Gegenstands sei aber von den
Gesuchsgegnerinnen im Massnahmeverfahren nie, sondern einzig im Hauptverfahren
behauptet worden. Entsprechend würden sich in der Experteninstruktion des
Handelsgerichtspräsidenten vom 19. Mai 2006 keinerlei Ausführungen zur Frage der
ungenügenden Offenbarung finden. Indem der Gutachter die ungenügende
Offenbarung geprüft habe, habe er den Verhandlungsgrundsatz (Art. 56 ZPO) verletzt.
Die Gesuchsgegnerinnen hielten fest, die gewissenhafte Behandlung der Frage, ob CH