Das Bundesgericht hielt verbindlich fest, dass
angesichts der unbestritten fachtechnischen Bedeutung eines für die Beurteilung des
Streitfalles erheblichen Streitpunktes es nicht vertretbar und daher willkürlich sei, ohne
eigene Fachkunde und ohne Beizug eines unabhängigen gerichtlichen
Sachverständigen auf eine bestrittene Parteibehauptung abzustellen. Entsprechend
hielt der Kassationsgerichtspräsident im Präsidialentscheid vom 27. Dezember 2005 (E.
9.5) für den Handelsgerichtspräsidenten verbindlich fest, dass die Frage, ob die
Gesuchsgegnerinnen die Ungültigkeit des Patents der Gesuchstellerin glaubhaft
gemacht hätten, neu unter Beizug eines unabhängigen gerichtlichen Experten zu