6. Am 3. Januar 2006 reichte die Gesuchstellerin ein Gesuch auf Erlass einer
superprovisorischen Verfügung gemäss Artikel 203 ZPO ein mit dem Antrag, es seien
mit sofortiger Wirkung und ohne Anhörung der Gesuchsgegnerinnen vorsorgliche
Massnahmen gemäss dem in der Massnahmereplik vom 7. Juli 2004 gestellten
Rechtsbegehren (HG.2004.28-HGP) zu erlassen. Mit Entscheid vom 9. Januar 2006
wies der Handelsgerichtspräsident das Begehren um Erlass einer dringlichen
Verfügung ab. Die Gesuchsgegnerinnen hatten bereits in der Antwort zum
Massnahmegesuch vom 12. Mai 2004 (HG.2004.28-HGP) einredeweise die Nichtigkeit
der Klagepatente behauptet.