nachdem ebenfalls festgestellt worden ist, dass
die Saugleistung der hier zu beurteilenden Marathon-Modelle gemäss Parteigutachten
der Klägerin auch bezüglich des tiefsten Messresultates (222 Airwatt) noch als hoch
bezeichnet werden darf, ist nicht einzusehen, wieso die Saugleistung nicht als
"dauerhaft hoch" bezeichnet werden darf. Im Unterschied zum Wort "konstant" wird
(wie bereits im Massnahmeentscheid vom 25. November 2005 dargetan) das Wort
"dauerhaft" - zumindest solange es nicht in Verbindung steht mit einer bestimmten
Airwatt-Angabe - von den massgeblichen Verkehrskreisen bzw. vom
Durchschnittskonsumenten in der Schweiz nicht mit "unveränderlich" gleichgesetzt,