3. Mit nachträglicher Eingabe vom 3. April 2008 (act. 102) brachte die Klägerin vor,
die Beklagte habe sich in ihrer Werbung nicht an das vom Handelsgerichtspräsidenten
angeordnete vorsorgliche Verbot gehalten; insbesondere werde die Aussage
"branchenführende Saugleistung" auf der Homepage mehrfach verwendet (Beilage 1
zur nachträglichen Eingabe vom 3. April 2008). Das Verhalten der Beklagten erfülle

© Kanton St.Gallen 2025 Seite 10/29
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte