c, S. 22), und es werden auch keine
Beweisanträge hierzu gestellt. Dennoch kann die Frage des Verschuldens offen
gelassen werden, weil entweder bereits eine Vertragsverletzung verneint werden muss
oder aber - betreffend der eingestandenen Unterlassung in Bezug auf die
Baugrundabklärungen - der adäquate Kausalzusammenhang resp. der hypothetische
Zusammenhang zwischen dieser Unterlassung und dem Schadenseintritt zu verneinen
ist. Demnach stellt sich die Frage des Verschuldens gar nicht mehr, weshalb auch die
Frage der Aktivlegitimation der Klägerin offen bleiben kann, da eine Haftung bereits aus
den vorstehend erwähnten Gründen verneint werden muss.

8. Schaden