Hätte die Handlung den Erfolg
verhindert, wird daraus der Schluss gezogen, die Unterlassung sei kausal für den
Schaden. Entscheidend ist also der hypothetische Zusammenhang zwischen der
unterlassenen Handlung und dem Schaden (Heinz Rey, Ausservertragliches
Haftpflichtrecht, NN 591 ff., mit weiteren Hinweisen). Da es bei der Kausalität der
Unterlassung um den hypothetischen Zusammenhang zwischen der unterlassenen
Handlung und dem Erfolg geht, fliesst das sonst bei der Beurteilung der Adäquanz
typische Werturteil in die Gesamtbetrachtung des Unterlassens ein und kommt bereits
bei der Feststellung dieses hypothetischen Zusammenhangs zum Tragen.