Auch eine Unterlassung oder die Nichterfüllung eines Vertrages vermag Ursache
eines Schadens darzustellen. In diesen Fällen wird der Kausalzusammenhang bejaht,
wenn pflichtgemässes Handeln den Schaden verhindert hätte. Der Beauftragte hat
deshalb auch für Folgen einer Unterlassung einzustehen, wenn sorgfältiges Vorgehen
den Schaden verhindert hätte (Fellmann, a.a.O., N 458 zu Art. 398 OR). Ob der
natürliche Kausalzusammenhang gegeben ist, ist eine Tatfrage und als solche vom
Auftraggeber zu beweisen. Die natürliche Kausalität muss jedoch nicht mit
wissenschaftlicher Genauigkeit und in zwingender Weise nachgewiesen werden.