erbracht habe, weil sie zu diesem Zeitpunkt vom Vertrag zurückgetreten sei und
deshalb diesbezüglich kein Mandat mehr gehabt habe. Ebenso sei sie von der
Bauleitung nicht über den Baubeginn orientiert worden (Klageantwort, zu Ziff. 3.2.3/zu
Ziff. 48, S. 19/20). Die Ausführungen der Beklagten zum Vertragsrücktritt sind
auffallend sehr allgemein gehalten und wenig präzise. In der Klageantwort wird stets
vom Rücktritt vom Vertrag als Ganzes gesprochen. Erst mit der Duplik bringt die
Beklagte vor, dabei handle es sich um einen Teilrücktritt in Bezug auf die
Baugrubensicherung (vgl. z.B. Duplik, zu Ziff. 40 bis 44/35, lit. d, S. 17).