Er bestätigte jedenfalls,
dass der Ingenieur keine positive Aussage zur Tauglichkeit der Unternehmervariante
gemacht habe, sondern konnte sich lediglich daran erinnern, dass der Ingenieur "nicht
gesagt" habe, die Unternehmervariante tauge nicht. Letzteres konnte der Ingenieur
mangels Unterlagen denn auch nicht überprüfen, und mangels Zusatzauftrag gehörte
dies auch nicht zu den Vertragspflichten der Beklagten. Erstellt ist somit aufgrund der
glaubwürdigen Aussagen von J. S. und M. S., dass betreffend Unternehmervariante
zwar ein Gespräch stattgefunden hat, jedoch dem Ingenieur keine Unterlagen zur
Verfügung gestanden haben.