Weder in den Rechtsschriften
noch in den von den Parteien eingereichten Unterlagen sind entsprechende
Anhaltspunkte zu entnehmen. Damit erübrigen sich weitere Ausführungen zur Frage, ob
das beklagtische Projekt den Regeln der Baukunde entsprach, ebenso weitere
Beweisabnahmen zu diesem Punkt.

5.2.3. Drittens wirft die Klägerin der Beklagten vor, die Projektierungsarbeiten faktisch
eingestellt zu haben, als sie erkannt habe, dass die K. AG eine andere
Grubensicherung offeriert habe, als von der Beklagten ausgeschrieben. Insbesondere

© Kanton St.Gallen 2025 Seite 12/21
Publikationsplattform
St.Galler Gerichte