Eine sorgfältige Tauglichkeitsprüfung ist
nur dann möglich, wenn die Beklagte die Bodenbeschaffenheit gemäss den
Empfehlungen des Geotechnikers genügend abgeklärt hätte. Durch die trotz
Empfehlung unterlassenen weiteren Abklärungen betreffend Baugrund hat die Beklagte
eine ihr obliegende vertragliche Pflicht nicht wahrgenommen, mithin den Vertrag
verletzt. Der Einwand, diese Unterlassung sei irrelevant, weil das beklagtische Projekt
gar nicht ausgeführt worden sei, ist beim Kausalzusammenhang zu prüfen (vgl. Ziff.
6.2. nachstehend).