2.2. In der Klageantwort bleibt die Beklagte betreffend Rücktritt respektive Teilrücktritt
vom abgeschlossenen Vertrag unpräzise. In ihren Ausführungen zu Ziff. 5 lit. b
(Klageantwort, S. 3) behauptet sie, dass der Ingenieurvertrag aufgelöst worden sei.
Dasselbe wiederholt sie in ihren Ausführungen zu Ziff. 8 lit. e (Klageantwort, S. 4), zu
Ziff. 12 lit. b (Klageantwort, S. 5), zu Ziff. 20 lit. c (Klageantwort, S. 8), zu Ziff. 24 lit. d
(Klageantwort, S. 9). Diese Aufzählung liesse sich fortführen. In der Duplik präzisiert die
Beklagte ihre Ausführungen dahingehend, dass sie nunmehr tatsächlich neu von einem
"Teilrücktritt" vom bestehenden Ingenieurvertrag spricht.