Bei dem
zwischen dem Baukonsortium und der Beklagten (Ingenieurunternehmen)
abgeschlossenen Vertrag handelt es sich um einen Auftrag. Der adäquate
Kausalzusammenhang zwischen unterlassener Abklärung und dem
eingetretenen Schaden ist insbesondere deshalb zu verneinen, weil eine
Unternehmervariante ausgeführt worden war, wobei das Projekt der
Beklagten nicht als Grundlage für die Unternehmervariante gedient hatte
(Handelsgericht, 26. Juni 2006, HG.2005.105).

Erwägungen

I.