Der Beklagte hatte denn
auch in der Duplik insbesondere den neuen Antrag gestellt, das Verfahren sei zu
sistieren. Die nachträgliche Eingabe der Klägerin vom 13. April 2005 ist damit
vollumfänglich zuzulassen (Leuenberger/Uffer-Tobler, N 2, N 3a und b zu Art. 164
ZPO).