3. Die Gesuchsgegnerin forderte den Handelsgerichtspräsidenten auf, gestützt auf Art.
279 Abs. 1 ZPO von Amtes wegen eine Sicherheitsleistung für Gerichtskosten zu
prüfen, nachdem gemäss Ausführungen der Gesuchsteller ihre Geschäftstätigkeit auf
Grund eines massiven Umsatzeinbruchs nachhaltig gefährdet sei und die Gefahr der
Insolvenz bestehe (Ge-suchsantwort, S. 2, Ziff. 3 f.).

Nach St. Gallischem Prozessrecht wird im Rahmen eines summarischen Verfahrens
keine Sicherheit geleistet (Art. 277 lit. d ZPO), weshalb sich eine Prüfung derselben
erübrigt.

III.