Poolaktien zum Substanzwert, höchstens jedoch zum Nominalwert der Poolaktien,
ausüben kann "als Abgeltung für die Investitionen, die auch im Interesse des
ausscheidenden Poolmitgliedes in die zentrale Organisation investiert wurden". Obwohl
mit dem Verkauf der Poolaktien durch die Beklagte zum Nominalwert allenfalls bereits
eine Abgeltung für Investitionen der Klägerin geleistet wurde, verpflichtete sich die
Beklagte in Ziff. 2.1 der Austrittsvereinbarung zusätzlich, der Klägerin eine
Austrittsentschädigung von Fr. 8'294'363.-- zu bezahlen. Nachdem es in Ziff.