4. Die Klägerin machte geltend, da die Beklagte erst nach Abschluss der
Austrittsvereinbarung Eigentümerin der 2'081 Aktien der Y geworden sei, sei deren
Übertragung von der Beklagten an die Klägerin in der Austrittsvereinbarung nicht
explizit geregelt worden. Hätte die Beklagte die Klägerin und die übrigen Parteien der
Austrittsvereinbarung vor deren Abschluss über die bevorstehende Fusion aufgeklärt,
würde Art. 3 der Austrittvereinbarung auch die Übertragung der 2'081 Aktien der Y
umfassen. Es sei deshalb von einer richterlich zu füllenden Vertragslücke auszugehen.