Dabei habe sie wissen
müssen, dass diese Dokumente aufgrund der prozessualen Vorgaben der Klägerin als
Verfahrensbeteiligte zugestellt werden könnten. Vorliegend ist indessen nicht
entscheidend, ob die Beklagte gegenüber der Klägerin hinreichend klar einen Vorbehalt
angebracht hatte, wonach eine Einigung der Parteien nur in der Form einer Annahme
aller vier Vergleichsentwürfe möglich sei. Wie bereits ausgeführt, durfte die Klägerin
nach Treu und Glauben nicht davon ausgehen, dass es sich bei dem ihr im Rahmen
des Verfahrens vor der EBK von dieser zugestellten Vergleichsentwurf vom 13. Februar
2004 um eine verbindliche Vergleichsofferte der Beklagten handelte.