Von den Parteien wird
nicht ausgeführt, auf welche Weise die vier Vergleichsentwürfe vom 13. Februar 2004
von der EBK der Klägerin zugestellt worden waren. Auch wenn der Klägerin das
Schreiben der Beklagten vom 13. Februar 2004 (bekl.act. 7) nicht zugestellt worden
wäre, durfte sie nach Treu und Glauben nicht davon ausgehen, dass es sich bei dem
von der EBK zugestellten Vergleichstext, welchen sie ausdrücklich als Entwurf
bezeichnet hatte, um eine verbindliche Offerte der Beklagten handelte.