cc) Aus denselben Gründen führten die Pläne der Klägerin, wonach sie, anstatt das alte
System auszubauen, selber vorzeitig auf ein neues System migrieren wollte, um den
Fallback zu sichern, nicht zu einer Entschädigungspflicht der Beklagten. Die
Kapazitäten des bestehenden Systems reichten gemessen am vorgegebenen
Zeitfenster zur Bewältigung der Migration bzw. eines allfälligen Fallbacks der
Beklagten. Wenn die Klägerin ein neues System anschaffte, welches sie allerdings erst
lange nach dem Fallback-Stichtag in Betrieb nahm, dann musste auch dies mit ihren
Verpflichtungen zu tun haben, die sie ihren übrigen Kunden gegenüber zu erfüllen
hatte.