Im Grunde
sei die Migration der Klägerin auf ein neues System vor dem Fallback-Stichtag die
zweite Variante gewesen, um für den Fallback der Beklagten gerüstet zu sein. Weil die
Aufrüstung des alten Systems doch noch zu einem angemessenen Preis möglich
geworden sei, habe die Klägerin ihre Migration auf das von ihr vorzeitig neu erworbene
System auf einen Zeitpunkt nach dem Fallback-Stichtag verschoben (zum Ganzen
Klage, S. 29 ff). Die Beklagte habe für alle Kosten, die in diesem Zusammenhang
gesamthaft angefallen seien, aufzukommen. Die Klägerin behauptet für den Ausbau
des alten Systems Kosten von Fr. 1'160'000.–.