Der Klägerin ist zuzugestehen, dass sie die EBK verpflichtete, sämtliche Infrastruktur
und Kapazitäten bis zur erfolgreichen Migration zur Verfügung zu halten (kläg. act. 36,
S. 8). Es liegt auf der Hand, dass dabei die bereitzuhaltenden Leistungen als Fixkosten
nicht schlagartig mit erfolgreicher Migration zu Gunsten der Klägerin frei werden und
von ihr verlagert werden können. Sie hatte bis zum definitiven Bescheid, dass die
Migration erfolgreich war, mit dem Eintritt eines Fallbacks zu rechnen und die
Kapazitäten und Infrastruktur für dieses Ereignis bereitzuhalten. Bis zum Go-Entscheid
blieb die Klägerin gebunden und musste für ein No-Go bereit sein.