Die Klägerin legte eine Vorschussrechnung über Fr. 140'000.– und drei Kostennoten
von Rechtsanwalt Dr. L. über total Fr. 86'720.– ins Recht (kläg. act. 55). Es ist nicht
nachvollziehbar, was diese Kostennoten mit der Ausarbeitung der Fallback-Lösung zu
tun haben könnten. Die Klägerin behauptete nur, Rechtsanwalt Dr. L. habe "… im
Zusammenhang mit der Bereitstellung der Fallback-Lösung zugunsten der Beklagten
erhebliche und notwendige Mühewaltungen…" geleistet (Replik, S. 25). Dabei nannte
und belegte sie weder konkrete rechtliche Probleme, die sich stellten, noch
Gegenstand, Ort und Zeit seiner Leistungserfüllung, noch seinen Stundensatz.