Die Klägerin legte eine Computerliste ins Recht, wonach verschiedene Mitarbeiter
insgesamt 790 Stunden für das Projekt aufgewendet hätten (kläg. act. 55). Durch
Division mit der geltend gemachten Entschädigung ergibt sich ein
Einheitsstundenansatz von Fr. 260.–. Die Beklagte durfte bis zur Migration nicht
schlechter behandelt werden als die übrigen Poolmitglieder (vgl. oben Ziff. 8). Die
Computerliste als solche ist eine nicht durch Urkunden erhärtete Parteibehauptung. Zur
Differenzierung und Verifizierung der Daten wurden die beiden von der Klägerin
offerierten Zeugen H. F. und T. S., beide Projektleiter bei der Klägerin, einvernommen.