Die geltend gemachten Aufwendungen werden als ausgewiesen
beurteilt, ohne dass die Namen und Aufgaben der betreffenden Personen offen gelegt
wurden (vgl. kläg. act. 51 mit abgedeckten Namen) und ohne dass man der Frage
nachgegangen wäre, welche Aufgaben die betreffenden Personen erfüllten, nachdem
am 2. Juni 2004 feststand, dass kein Fallback eintritt. Diese sofort erkennbaren Mängel
lassen das Privatgutachten als derart zweifelhaft erscheinen, dass ihm insgesamt keine
Beweiskraft für die von der Klägerin zu beweisenden Tatsachen zukommt. Es wird
nicht weiter beachtet.