Die zwischen den Parteien erzwungene Kontrahierung führte zu einem Vertrag, dessen
Mindestinhalt durch die Ziffern 1 und 2 der Verfügung definiert ist. Damit gilt als
vereinbart, dass die Beklagte die RBA Holding bzw. die Klägerin "… für die
Bereithaltung der Kapazitäten und Infrastruktur sowie für den effektiven Aufwand ab
Eintritt des Notfalls zu bezahlen" hat. Ziffer 3 der Verfügung der EBK lässt nurmehr die
Einigung über die Höhe der Entschädigung offen, nicht aber darüber, ob im Grundsatz
eine Entschädigung geschuldet ist.