f) Die Klägerin spricht in der Klage davon, es sei nach der Aufhebung der
Zusammenarbeit der Parteien "versucht" worden, "gemeinsame 'Spielregeln'
festzulegen und einen Vergleich auszuhandeln" (Klage, Ziff. 10). Die Beklagte bestreitet,
dass eine Einigung zustande gekommen sei, und beruft sich zudem auf die
Unpräjudizialität von Vergleichsgesprächen (Klageantwort, Ziff.2.9). Die Klägerin hält
dem in der Replik nur entgegen, dass sie aufgrund der Gespräche mit der Beklagten
von einer verbindlichen Abmachung ausgegangen sei, "…deren Inhalt in der
Klageantwort (recte: Klage) vollkommen richtig wiedergegeben wurde". Sie
konkretisiert ihre Darstellung aber nicht und stellt keine Beweisanträge.