Sie konkretisiert aber auch insoweit in rein tatsächlicher
Hinsicht weder, um welche Arbeitsergebnisse es im Einzelnen geht, noch worin die
dargestellten qualifizierenden Elemente bestehen. Die allfällige Verwendung
zugänglicher Prospekte oder Homepages, wie sie zu den Akten gegeben worden sind
(kläg act. 8, 10, 20), ist noch nicht unbefugte Verwertung von Arbeitsergebnissen. Im
Übrigen unterscheiden sich die Unterlagen der Beklagten jedenfalls prima facie von
Aufbau und Gestaltung her deutlich von denjenigen der Klägerin. Die Klägerin tut
zudem nicht dar, inwieweit die Beklagte "unbefugt" handelt, d.h. gegen ein sachlich
einschlägiges Verbot verstösst;