Entscheid Handelsgericht, 25.04.2006
Art. 18 Abs. 1 OR (SR 220); Art. 2, 3, 5 und 6 UWG (SR 241). Auslegung einer
vertraglich vereinbarten Konkurrenzklausel, insbesondere des darin
verwendeten Begriffs Vertragsgeräte. Ein unlauteres Verhalten ist nicht
hinreichend substantiiert dargetan, wenn ohne hinreichende Konkretisierung
behauptet wird, die Beklagte sei mit z. T. identischen Unterlagen wie die
Klägerin aufgetreten. Die allfällige Verwendung zugänglicher Prospekte oder
Homepages ist noch nicht unbefugte Verwertung von Arbeitsergebnissen
(Handelsgericht, 25. April 2006, HG.2003.76).

Erwägungen

I.