Umlad besorgt gewesen war wie dies seine Pflicht gewesen wäre, da die Güter in
jenem Zeitpunkt auch unter der unmittelbaren Obhutpflicht der C. waren. Nachdem der
Fixkostenspediteur auch für den vom Unterfrachtführer beauftragten
Unterunterfrachtführer bzw. dessen Hilfspersonen haftet, muss sich die Beklagte den
Schaden aus dem behaupteten unsachgemässen Umlad anrechnen lassen (Fremuth /
Thume, a.a.O., N 5 zu Art. 3 CMR). Insofern die Beklagte sich aus der Haftung befreien
will, indem sie auf das vereinbarte Umladeverbot verweist (vgl. bekl. act. 3, Rubrik 20:
„transshipment not allowed“)