Damit hat die Zession aber
Bestand und ist gültig; die Ansprüche der Empfängerin aus CMR sind damit
rechtmässig auf die Klägerin übergegangen und die Klägerin mithin aktivlegitimiert. Da
sich Umfang und Gültigkeit der Abtretung nach iranischen Recht bestimmt, ist im
Übrigen - entgegen den Vorbringen der Beklagten - die zitierte Rechtsprechung des
Bundesgerichts i.S. La Neuchâteloise contre Gini et Durlemann nicht entscheidrelevant.

cc) Ferner behaupten die Beklagten wie die Streitberufene erstmals an Schranken, falls
die Zession doch möglich sei, mangle es aber an einer rechtsgültigen Unterschrift der
Zedentin. Dieser Einwand ist indessen verspätet und demnach nicht mehr zu hören.