Aus der Formulierung von
kläg. act. 29 ergibt sich sodann, dass es sich hierbei nicht um eine Regressforderung
für die von der Klägerin an die Käuferin bezahlte Versicherungsleistung handelt,
sondern um eine von der Versicherungsleistung unabhängige Abtretung bzw. Zession
der Forderungen der Käuferin (Warenempfängerin) aus dem Transportschaden an die
Klägerin. Damit ist die Schadenforderung der Klägerin aber - entgegen den
Behauptungen der Beklagten - nicht abhängig von der Höhe der an die Klägerin
geleisteten Summe aus Versicherungsvertrag. Aufgrund der Formulierung in kläg.