Zudem trenne der Text dieser angeblichen Zession zwischen dem Anspruch
einerseits und der Berechtigung diesen in ihrem eigenen Namen geltend zu machen
andererseits. In Satz 2 werde ausdrücklich der Adressat der Erklärung berechtigt, das
Recht im Namen des Abtretenden geltend zu machen. Damit liege eine im
schweizerischen Recht verpönte Prozessstandschaft vor. Die angebliche Zession sei
auch aus diesem Grunde ungültig. Zudem sei die Ausstellerin von kläg. act. 29, die
Firma A.I.V.O.M. Co., offensichtlich nicht mit der Käuferin identisch. Der Briefkopf von
kläg. act. 29 lasse keinen verbindlichen Schluss darauf zu, dass die angebliche
Zedentin identisch mit der Käuferin sei.